Arms
 
развернуть
 
295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Турецкая, д. 21/5
Тел.: (3652) 60-19-36
centr-simph.krm@sudrf.ru
показать на карте
295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Турецкая, д. 21/5Тел.: (3652) 60-19-36centr-simph.krm@sudrf.ru

.

Понедельник-четверг
8.30 час. -17.30 час.
Перерыв
12.00 час.-12.45 час.
Пятница
8.30 час.-16.00 час.
Перерыв
12.00 час.-12.30 час.
Суббота, воскресенье
Выходной


 

 

Уважаемые граждане, обращаем Ваше внимание, что прием исковых заявлений, заявлений по делам особого производства, заявлений и жалоб по спорам, вытекающим из публичных правоотношений производиться ежедневно с 09-00 час. до 17-00 час. (обеденный перерыв: понедельник-четверг с 12-00 час. до 13-00 час. пятница с 12-00 час. до 12-30 час.)

С подробной информацией относительно работы Центрального районного суда города Симферополя, графиком приема и выдачи документов, реквизитами для уплаты государственной пошлины, реквизитами депозитного счета, Вы можете ознакомиться в разделе "Справочная Информация»

 

 Уважаемый граждане,  Центральный районный суд города Симферополя Республике Крым  сообщает, что с 01.11.2025 года будет изменен график работы суда :

 

Понедельник-четверг:

8.30 час. -17.30 час.

Перерыв:

12.00 час.-12.45 час.

 

Пятница:

8.30 час.-16.00 час.

Перерыв:

12.00 час.-12.30 час.

Суббота, воскресенье

Выходной

 

 

Центральный районный суд города Симферополя Республике Крым  объявляет:

Проведение оценки профессионального уровня для замещения вакантной должности федеральной государственной гражданской службы в Центральном районном суде города  Симферополя :

- секретаря судебного заседания.

 

С более подробной информацией о  квалификационных требованиях к представленной должности возможно ознакомится в разделе « Вакансии»


Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым  доводит до сведения граждан о возможности получения судебных уведомлений и копий судебных актов в электронном виде через Портал государственных услуг Российской Федерации.

Для подключения услуги достаточно пройти простую процедуру настройки в личном кабинете портала. Подробности процесса показаны в специальном информационном видеоролике.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 13.11.2026
Суд взыскал доход от обналичивания через фирму с ее бывшего топ-менеджераверсия для печати
Суд взыскал доход от обналичивания через фирму с ее бывшего топ-менеджераверсия для печати

 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе взыскание в пользу государства 3,8 миллиона рублей с осужденного за незаконную банковскую деятельность, а не с подконтрольной ему ранее компании, сообщает во вторник пресс-служба суда.

Коллегия по гражданским делам указала, что, согласно вступившему в силу приговору, незаконные банковские операции проводил коммерческий директор, используя эту компанию. Доказательств того, что ООО «АТК-Юг» само нарушило законодательство о банковской деятельности и получило спорный доход, в материалах дела, по ее оценке, нет. Поэтому апелляция обоснованно признала действия коммерческого директора ничтожными сделками, совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка, и применила часть 7 статьи 13 Закона «О банках и банковской деятельности» (взыскание всего полученного от операций без лицензии), говорится в сообщении суда.

Как установил в приговоре Дзержинский районный суд Волгограда, в 2019-2023 годах четыре организации перечислили компании почти 56 миллионов рублей, хотя товар им не поставлялся. Платежи шли по счетам с ложными сведениями о поставках, которые направлял коммерческий директор. Затем, по данным приговора, он забирал наличную выручку от продажи агрохимии гражданам, не учтенную в кассовой книге, и передавал ее клиентам за вычетом комиссии. В июле 2025 года суд признал коммерческого директора виновным в незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в крупном размере.

Прокурор Дзержинского района Волгограда потребовал взыскать незаконный доход в пользу государства солидарно с осужденного и компании. По словам бывшего коммерческого директора, деньги поступали на счет компании, а не ему, поэтому отвечать должна она. Компания же считала, что отвечать должен осужденный.

Районный суд в июне удовлетворил иск к компании, а в требованиях к коммерческому директору отказал. Суд исходил из того, что, как следует из приговора, комиссия оставалась на банковских счетах компании, а профильный закон предусматривает взыскание полученного от операций без лицензии с юридического лица, а не с осужденных за них граждан.

Волгоградский областной суд это решение отменил и взыскал деньги с бывшего коммерческого директора, а кассация оставила апелляционное определение без изменения.

опубликовано 13.11.2026 12:24 (МСК)