Уголовная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела жалобу одного из участников преступного сообщества, созданного для сбыта наркотиков. 36-летнего жителя Ростовской области задержали возле тайника в Республике Адыгея, когда он пытался забрать 20 свертков с наркотическим веществом общей массой свыше 9 килограммов для последующей расфасовки на более мелкие партии.

Согласно материалам дела, неустановленные лица создали преступное сообщество для распространения запрещенных веществ в России и Белоруссии через интернет-магазин. Участники общались в мессенджерах под вымышленными именами и рассчитывались криптовалютой. Наркотики закупались оптовыми партиями, в том числе на территории Украины, а затем перевозились через границу на автомобилях, оборудованных тайниками. Фигуранты не были знакомы лично, действовали в разное время и выполняли указания назначенных кураторов. В 2022 году правоохранители задержали шестерых участников преступной организации.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея признал четверых подсудимых виновными в участии в преступном сообществе (ч. 2 ст. 210 УК РФ) и покушении на незаконный сбыт наркотиков в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ). Ещё двум подсудимым вменили легализацию денежных средств (ст. 174.1 УК РФ), однако от наказания по этому эпизоду их освободили в связи с истечением сроков давности. В результате суд назначил виновным от 12 до 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, а также с каждого взыскал штраф в размере от 200 до 300 тысяч рублей. Материалы в отношении ещё двух участников были выделены в отдельное производство.

Апелляционный суд изменил приговор в отношении одного из осуждённых, оставив остальным назначенное наказание неизменным.

Не согласившийся с судебными решениями житель Ростовской области оспорил их в кассационном порядке, настаивая на недоказанности своей вины. Тогда как судами установлено, что он являлся звеном бесконтактной схемы реализации наркотиков.

Кассационный суд не нашёл оснований для удовлетворения его жалобы и оставил приговор без изменения, признав вину осуждённого доказанной, а назначенное наказание справедливым.